Embé, la domanda viene spontanea: ma come, prima s’inc… si adira come una serpe se i blog schiaffano degli excerpt troppo lunghi dei suoi pezzi e poi fa uscire articoli di questo tono?
Leggere qua, un articolo di AP in tutto e per tutto, pubblicato, come spesso accade, tramite l’Anniston Star (ne riporto solo un pezzettino-ino-ino, si dovessero storcere):
NEW YORK (AP) — I procrastinated for nearly two weeks before installing Microsoft Corp.’s new Web browser.
I’d been happy using rival products like Firefox and Chrome at work and Flock at home, and habits are hard to break, even though version eight of Internet Explorer, or IE8, has several promising features.
….
E basta, il resto se volete leggetevelo sulla fonte ufficiale, per carità.
Ora mi domando e dico: un’Agenzia che si rispetti, come senz’altro è stata ed è AP, come può concedersi il lusso di pubblicare un pezzo dal tono squisitamente blogghereccio, scritto in prima persona e, oltretutto, espressione di un parere del tutto personale?
A me pare che quel pezzo, condivisibile o meno che sia sotto il profilo tecnico, possa trovare spazio più consono in un blog: io da un’agenzia non mi aspetto quel tipo di contenuti, mi aspetto una notizia, pura e semplice nel senso accademico del termine, asettica, non condizionata, possibilmente non politicizzata e, soprattutto, verificata.
Ma che gli prende? O mi sbaglio?
Forse interessano anche:
Tag trattati:
agenzie, associated press, Giornalismo, testate giornalistiche
