Stampa post Stampa post
Home » Mercato
Cambia categoria:

Categorie


eADV.it, il modo migliore per NON arricchire (se stessi)

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su FriendFeed
  • Condividi su Pinterest
  • Pubblica su MySpace
  • Invia su Segnalo
  • Invia a Diggita
  • Segnalibro su Google
  • Pubblica su Blogger
  • Condividi su Google Reader
  • Condividi su Google+
22 luglio 2010 - 07:35 | Letture 1.849 | Commenti 16 | Link breve

Uno sguardo “dall’interno” che vi spiegherà chi è eADV.it,  nei fatti e non nelle parole



Eccone un altro: eADV.it, un altro “fornitore” di pubblicità che vi consiglio di valutare attentamente prima di adottarlo. Magari per qualcuno potrà anche andare, per me è bocciato, come altri che ho provato sinora.

Come peraltro anche altri, a promettere si fa presto (l'annuncio ripreso è via AdSense), ma a mantenere, poi, ce ne vuole (click per ingrandire)

Come peraltro anche altri, a promettere si fa presto (l'annuncio ripreso è via AdSense), ma a mantenere, poi, ce ne vuole (click per ingrandire)

Come sempre, da fuori tutto sembra bello: si promette, si promette, ma poi quando si tratta di mantenere, la musica cambia (vedi immagine a destra).

Molti, come me, hanno pensato: in caso di necessità, meglio poco e sempre piuttosto che meno poco ma forse. Vale a dire, meglio un circuito che ti dia poco ma lo faccia in maniera fissa, stabile, invece di un circuito che ti promette grandi margini ma solo se vendi.

eADV.it è un circuito che si presenta come basato sul CPM: ovvero, paga un tot ogni 1000 esposizioni dei suoi banner. Ha solo due formati: la leaderboard 728×90 e il rettangolo 300 x 250, i più comuni.

Quant’è il CPM? Il busillis è proprio lì: non si sa. È variabile, dicono. Dipende dall’inserzionista attivo sul momento. Dunque ci si dice “ok, ma meno di tanto non sarà”.

Poi ci si registra, ci si collega al sito – ed ecco quel che gli altri non possono vedere, ma io ve lo faccio vedere prima che perdiate tempo a registrarvi per poi restare delusi – e si leggono alcune “news” che lasciano sperare:

Leggendo questo annuncio, parrebbe si possa avere chances di guadagnare 40 centesimi per 1000 impression (click per ingrandire)

Leggendo questo annuncio, parrebbe si possa avere chances di guadagnare 40 centesimi per 1000 impression (click per ingrandire)

Questa promessa, per quanto mi riguarda, semplicemente non è stata mantenuta. Di promessa analoga ne è arrivata un’altra, anche via email:

Nuova promessa di banner con CPM di 40 centesimi (click per ingrandire)

Nuova promessa di banner con CPM di 40 centesimi (click per ingrandire)

Ma neanche questa si è avverata. Tra l’altro, per coincidenza eADV utilizza come server proprio OpenX, lo stesso che ho scelto io per il New Blog Times e, a latere, anche per questo blog.

Inizialmente ho dato spazio a eADV sulle zone statisticamente più cliccate, per dare la massima visibilità. Osservati i primi risultati deludenti, ho anche scritto e ho ottenuto una prima risposta leggendo la quale ho avuto il primo sospetto di scarsissima trasparenza di questa azienda.

Lettera di risposta alle mie considerazioni (click per ingrandire)

Lettera di risposta alle mie considerazioni (click per ingrandire)

Nella loro risposta (qui di lato, cliccatela per ingrandirla) troverete innanzi tutto una contraddizione evidenziata. Poi comprenderete, cosa che l’azienda non evidenzia nelle parti “pubbliche” del sito, che gli annunci non sono affatto per impression ma il loro rendimento – lo confessa l’azienda stessa nella loro risposta – dipende molto anche da come l’utente interagisce con il banner e dove questo è posizionato.

Dopo aver sospeso in attesa di una loro risposta, per ridondanza, gli ho voluto concedere un breve periodo di posizionamento “dove dicono loro” (leaderboard in alto e rettangolo in alto a destra). Risultato? Da far cadere le braccia, esattamente come prima.

Ma allora, che razza di pay per impression è? Semplice: non lo è, è una commistione di molte altre cose, ma non un circuito dove si paga e si guadagna solo per impression, tutto qui.

Per fortuna che non ho mai concesso ad eADV la piena disponibilità di slot, dando comunque priorità ad altri circuiti, altrimenti a quest’ora avrei dovuto già disdire l’hosting su Aruba.

Volete conoscere la stratosferica cifra guadagnata fino a questo momento?

L'intero riepilogo dall'inizio al 22 luglio 2010, con l'interruzione per attesa risposta al reclamo (click per ingrandire)

L'intero riepilogo dall'inizio al 22 luglio 2010, con l'interruzione per attesa risposta al reclamo (click per ingrandire)

Con un totale di 23799 impression il CPM medio è stato di 10 centesimi di euro, per la stratosferica cifra di 2 euro e 45 centesimi. Sono revenue che mi ricordano molto quelle di Simply.com (qui di lato e, casomai, anche in questo file Excel prodotto dal loro stesso Ad Server).

Gli annunci di Simply rivenduti da eADV (click per ingrandire)

Gli annunci di Simply rivenduti da eADV (click per ingrandire)

D’altra parte cosa aspettarsi se, controllando, di quando in quando pizzichi sul loro circuito proprio gli annunci di Simply (piazzati a quale prezzo a questo punto non si sa)? La prova di questo è nell’immagine a sinistra.

Dunque, in conclusione: a me la scarsa trasparenza non è mai piaciuta. Non dico che eADV lo sia, sostengo che a me personalmente dà l’impressione di essere scarsamente trasparente.

Sotto il profilo del rendimento: se si è un sito da 500mila impression giornaliere (sono pochi: Repubblica, Il Sole 24 Ore, Libero e qualche altro), si possono guadagnare 500.000 : 1000 x 0.10 = 50 euro al giorno. Con due banner, se ne guadagnano 100. Perché eADV non vende a loro il proprio servizio?

eADV: Come ha detto Mike Arrington su TechCrunch dopo la “sparata” di Associated Press, ecco la nuova policy nei confronti del circuito: ”they’re banned”. I 2 euro e 50 ve li regalo.

Good bye.

(Nota bene: il diritto di replica è aperto in tempo reale… alla faccia di chi vuol tappare la bocca ai blog. Basta lasciare un commento – senza link, altrimenti l’antispam lo ferma).

P.S.: non è finita, eh… ci sono altri circuiti su cui sto raccogliendo (o ho già raccolto) dati e sui quali vi illustrerò perché è meglio stare alla larga.

Marco V. Principato (919 Posts)

Informatico sin dal 1980, ha quasi sempre svolto questa attività sia nella Pubblica Amministrazione che fuori. Ora libero professionista, studia Scienze della Comunicazione e si dedica alla donna della sua vita, ai suoi hobby e ai suoi siti.




Etichette: ,,,,,,,,,,,,,

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su FriendFeed
  • Condividi su Pinterest
  • Pubblica su MySpace
  • Invia su Segnalo
  • Invia a Diggita
  • Segnalibro su Google
  • Pubblica su Blogger
  • Condividi su Google Reader
  • Condividi su Google+

16 commenti »

  • Andrea ha scritto:

    eheh ho riletto quello che avevo scritto tempo fa e mi scuso che non si capisce gran ché.
    Intanto confermo in tutto e per tutto, quello che hai scritto. I guadagni combaciano perfettamente con le mia stessa esperienza.
    Quello che avevo scritto nel messaggio era se conoscevi altre pubblicità che pagano bene per impressioni oltre a eadv, Virgilio banner (che non mi risponde), e Juice adv che ha poche campagne CPM ne conosci altre?
    escludiamo anche google che sono bannato tanto per cambiare.

  • Maurizio ha scritto:

    Ciao Andrea,
    sinceramente ho avuto dubbi già dalla mail che mi hanno mandato, per nulla chiara e molto vaga. Mi sono registrato ma ancora non lo provo, credo che gli darò al max un giorno di prova.

  • Andrea ha scritto:

    Lo sto provando, speriamo che non sia come dici te.
    Ma potevi dire alla fine le pubblicità che pagano per visite ma non l’hai fatto. Speriamo che mi rispondi e che mi arriva la notifica della tua risposta, perché non ne trovo.
    Per dimostrare che tu sia così bravo devi dimostrare con le prove dei link le varie pubblicità che pagano per visite eccetto Adsense, e che non chiedano visite superiori le 800 giornaliere

    • Marco V. Principato ha scritto:

      Andrea, scusi ma forse non si rende conto di come ha scritto: non riesco a capire cosa desidera. Vuole essere così cortese da riformulare il suo commento seguendo una logica e una sintassi più lineari?
      Grazie, saluti

  • Almer ha scritto:

    Grazie per avermi fatto risparmiare tempo ;-)
    Mi ero registrato pochi gg fa’ ma non avevo ancora inserito i banner.. e a sto punto non lo farò neanche.

  • Barfly ha scritto:

    ma quelli piu’ seri chi sono? sperando che ci siano…

    • Marco V. Principato ha scritto:

      Semplice… NON ci sono, siamo in Italia. Diciamo che il MENO PEGGIO sino a oggi si è dimostrato AdSense di Google, nonostante le critiche. Non ti fa arricchire, ma ti permette di pagarti l’hosting, in linea di massima.
      Saluti

  • Marzio ha scritto:

    Confermo, gli ho regalato più di 11.000 visualizzazioni per QUASI 1 euro, una truffa colossale e loro ci avranno guadagnato un casino.

    Evitatelo perchè sono loro a guadagnarci realmente.

  • fulvio ha scritto:

    Ciao, anche io sto provando eadv.it
    Rispondo a marco: come mai non riesci a guadagnare abbastanza? Io dal 05-07 al 01-09 sono riuscito a fare 34184 impression, cpm 0.49 e un totale di 14,59 €.
    Il massimo cpm che ho avuto è stato: 1.21 €
    A fine agosto posterò un altro report.

    • Marco V. Principato ha scritto:

      Caro Fulvio, magari lo sapessi perché non si guadagna: eppure le cifre che ho esposto parlano chiaro, né vi è alcun modo di “condizionare” il funzionamento del sistema.

      Dunque, sono costretto a restare del mio parere. Una spiegazione a mio avviso c’è, e l’ha fornita un altro lettore in questo commento lasciato su un post relativo a TradeDoubler.

      Purtroppo non vedo altre ragioni.
      Ciao e grazie per seguirmi.

      • Fabrizio ha scritto:

        salve, ma si possono usare gli autosurf con i pay per impression?

        • Marco V. Principato ha scritto:

          Che domanda… tutto ciò che genera impression “fraudolente” è illegale. Se il circuito se ne accorge, è ovvio che poi butta fuori. Esattamente come se ci si autoclicca gli annunci di AdSense.

          E se oggi i Pay per Impression pagano tutti abbastanza poco, è proprio perché la gente abusa di tali strumenti.

  • Marco V. Principato ha scritto:

    Dico che sei fortunato… non trovo altra spiegazione.
    Su JuiceADV penso a settembre di scrivere un post, provato anche quello.
    Ciao e grazie per seguirmi.

  • Gigi ha scritto:

    lo sto provando anche io (non su tutte le pagine) ed in questo momento con 64825 impression ho un CPM di 0,36 e una revenue di 23.35€

    come lo valuti questo parziale risultato di Agosto?

    p.s
    sto sperimentando anche juiceadv … tu hai esperienze?

  • Franco ha scritto:

    Hai assolutamente ragione, oltre 500.000 mila impression e non ho ancora raggiunto la quota di pagamento di 50 €.
    Trasparenza zero, non pagano per impression ma per click (e pagano pure poco), insomma, senza girarci troppo attorno.. questa è una truffa. Eadv assolutamente sconsigliato!