<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Safari per Linux: non esiste. Perché?</title> <atom:link href="http://nibble.it/open-source/safari-per-linux-non-esiste-perche-3252.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://nibble.it/idee-e-pensieri/safari-per-linux-non-esiste-perche-3252.html</link> <description>Quattro degli otto bit più importanti - Notizie, tecnologia, cultura, società</description> <lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 10:26:22 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Di: unsigned</title><link>http://nibble.it/idee-e-pensieri/safari-per-linux-non-esiste-perche-3252.html/comment-page-1#comment-2233</link> <dc:creator>unsigned</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 17:27:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://nibble.it/?p=3252#comment-2233</guid> <description>Veramente safari è opensource con il nome di webkit ed è la base di chrome/chromium e d&#039;ispirazione di firefox 4.
Webkit non è altro che un porting stand-alone del motore web di QT che hai già in Konqueror quindi basta che usi konqueror e hai un browser molto simile a safari, infatti se noti &lt;a href=&quot;http://www.konqueror.org/developers/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;qui&lt;/a&gt; chi spunta?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Veramente safari è opensource con il nome di webkit ed è la base di chrome/chromium e d&#8217;ispirazione di firefox 4.<br
/> Webkit non è altro che un porting stand-alone del motore web di QT che hai già in Konqueror quindi basta che usi konqueror e hai un browser molto simile a safari, infatti se noti <a
href="http://www.konqueror.org/developers/" rel="nofollow">qui</a> chi spunta?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: IE: ma chi lo usa (più)? Seconda puntata - The New Blog Times</title><link>http://nibble.it/idee-e-pensieri/safari-per-linux-non-esiste-perche-3252.html/comment-page-1#comment-1933</link> <dc:creator>IE: ma chi lo usa (più)? Seconda puntata - The New Blog Times</dc:creator> <pubDate>Tue, 04 May 2010 22:02:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://nibble.it/?p=3252#comment-1933</guid> <description>[...] più scena e font smoothing, maggiore velocità? Usare Safari (Linux a parte dove non c&#8217;è, almeno per ora, e Mac OSX a parte, dove Safari gioca troppo in casa per fare paragoni). Si vuole un rispetto degli [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] più scena e font smoothing, maggiore velocità? Usare Safari (Linux a parte dove non c&#8217;è, almeno per ora, e Mac OSX a parte, dove Safari gioca troppo in casa per fare paragoni). Si vuole un rispetto degli [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Object Caching 332/335 objects using disk: basic

Served from: nibble.it @ 2012-05-22 02:49:12 -->
