A dircelo stavolta è ISEC Partners, una “security firm” di San Francisco. L’azienda ha condotto uno studio sulla sicurezza, in particolare sulla gestione dei cookie e, a quanto sembra, i due perdenti sono Safari di Apple e Flash di Adobe, un plugin praticamente d’obbligo per navigare.

A proposito del browser di casa Apple, qualcuno è convinto del contrario, ma pare proprio che non tutti siano dello stesso parere: 

Apple’s Safari fared the worst of the browsers in Ms. McKinley’s tests. When used in “private browsing mode” on a Macintosh running OS X, Safari was “quirky,” Ms. McKinley wrote, accessing some of the cookies previously stored on her computer, but not others. When used on a machine running Windows XP, Safari’s private browsing mode was not private at all -– it accessed previously set cookies and did not delete any new ones.

dice l’analista di ISEC al New York Times.

Confesso: io Safari (sotto Windows, intendo) lo uso. A me risulta veloce, velocissimo, lo avevo già constatato da tempo, come veloce risulta Chrome, c’è poco da fare.

Tempo fa avevo parlato su Downloadblog dei password manager e qualcuno commentava che se su Firefox si installa Google Gears si hanno le stesse potenzialità di Chrome (e di Safari). Non sono d’accordo: funzionalmente si ottengono, ma ci ho provato e il paragone sulla velocità (e non sulle funzioni), almeno a sensazione, continua a non reggere.

Quanto a Flash, ormai è divenuto talmente ricco di funzionalità che la sicurezza necessariamente ne risente. La guerra continua!

Ti è piaciuto il post? Condividilo:

Etichette: apple safari,Browser,cookie,google chrome,sicurezza